Η κυρία Πορτάλιου εμποδίστηκε από ακραία στοιχεία να πραγματοποιήσει την περιοδεία που είχε εξαγγείλει και στο χώρο της λαϊκής αγοράς της Μιχαήλ Βόδα.
Όπως δήλωσε η ίδια, βρέθηκε στις γειτονιές του 6ου διαμερίσματος «για να παρουσιάσει τις θέσεις της Ανοιχτής Πόλης σε Έλληνες και μετανάστες. Η Ανοιχτή Πόλη δεν θεωρεί καμία περιοχή της Αθήνας άβατο» και καταδίκασε «τις επιθέσεις που έγιναν χθες στα μέλη της "Ελεύθερης Αττικής" και τον υποψήφιο περιφερειάρχη Αλέκο Αλαβάνο».
Στην περιοδεία συμμετείχε και ο Θοδωρής Δρίτσας, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και βουλευτής της Α' Πειραιά, ο οποίος δήλωσε «η φωνή της δημοκρατίας και της αλληλεγγύης ακούστηκε πολύ δυνατά στις γειτονιές τουΑγίου Παντελεήμονα με την περιοδεία της Ελένης Πορτάλιου» και πρόσθεσε ότι «σκοταδιστές τραμπούκοι» προσπάθησαν «για μια ακόμη φορά να παραστούν ως αγανακτισμένοι πολίτες. Οι γειτονιές της Αθήνας χρειάζονται γενναίες παρεμβάσεις κοινωνικής στήριξης», κατέληξε.
Την επίθεση κατά της κ. Πορτάλιου καταδίκασε ο Γιώργος Καμίνης, επισημαίνοντας: «Καταδικάζουμε και δεν θα σταματήσουμε να καταδικάζουμε εκείνους που επιχειρούν να εμποδίσουν την ελεύθερη επικοινωνία ανθρώπων και ιδεών. Καταδικάζω την επίθεση που δέχτηκε η κα. Ελένη Πορτάλιου και μέλη του συνδυασμού της, στην διάρκεια περιοδείας στις περιοχές του Αγ. Παντελεήμονα και της Πλατείας Βικτωρίας».
Στο μεταξύ, και η ΝΔ εξέφρασε σήμερα την καταδίκη της για την επίθεση κατά του Αλ. Αλαβάνου, σημειώνοντας ότι «Καταδικάζουμε απερίφραστα την επίθεση εναντίον του πρώην προέδρου του Συνασπισμού κ. Αλέκου Αλαβάνου, που έγινε στον Άγιο Παντελεήμονα. Και με την ευκαιρία αυτή, επισημαίνουμε - για μια ακόμη φορά - ότι η χρήση βίας δεν αποτελεί λύση, αλλά αντιθέτως, όπου εκδηλώνεται, δημιουργεί δραματικά αδιέξοδα για το σήμερα και το αύριο.
Από την άλλη πλευρά, υπογραμμίζουμε τις τεράστιες ευθύνες που έχει η κυβέρνηση για το γεγονός ότι, με την ανύπαρκτη πολιτική της σε θέματα ασφάλειας του πολίτη, έχει αφήσει μεγάλα τμήματα του κέντρου της Αθήνας και των γύρω περιοχών στο έλεος κάθε λογής ετερόκλητων ομάδων, που έχουν τη βία στην καθημερινή πρακτική τους».
Πηγή : TV Χωρίς Σύνορα
Σάββατο 23 Οκτωβρίου 2010
Η Εποχή της Κυριακής, μέσα στα κινήματα, στην Αριστερά
Αλέκος Αλαβάνος: «Τεστ κοπώσεως για το κομματικό σύστημα», μιλά στην ¨”Εποχή” ο υποψήφιος Περιφερειάρχης της «Ελεύθερης Αττικής»
Αλέξης Μητρόπουλος: «Επιλέξατε αριστερό ψηφοδέλτιο και όχι αποχή», μιλά στην ¨”Εποχή” ο υποψήφιος Περιφερειάρχης της «Αττικής Συνεργασίας, όχι στο Μνημόνιο”
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
“Οι δημοσκόποι μπερδεύτηκαν”, του Στάθη Κουτρουβίδη
Πέτρος Λινάρδος-Ρυλμόν: «Τι θα μπορούσε να συζητηθεί στο Πάντειο». Σχολιάζει το διήμερο του «Βήματος Διαλόγου»
Α. Π. Θάνος: «Μαυρογιαλούρος εναντίον «αντάρτη»
ΑΦΙΕΡΩΜΑ: Η διαχρονικότητα της εμπορίας γυναικών
Επιμέλεια: Σίσσυ Βωβού
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ – ΕΡΓΑΣΙΑ
Ολιβιέ Μπεζανσενό: «Να μπλοκάρουμε την οικονομία για να μπλοκάρουμε τη μεταρρύθμιση». Ο ηγέτης του Νέου Αντικαπιταλιστικού Κόμματος της Γαλλίας απαντά στις ερωτήσεις αναγνωστών της «Le Monde».
«Βιομηχανίες και σούπερ μάρκετ κάνουν πάρτι και οι υπουργοί ρυθμίζουν ήχο και φως», του Κ. Νικολάου
«Η κρίση και το χρέος στην Ευρώπη». Το Μανιφέστο των Φ. Ασκενάζι, Τ. Κουρό, Αντρέ Ορλεάν, Ανρί Στερντινιάκ, που έχει συγκεντρώσει 1.000 υπογραφές οικονομολόγων στη Γαλλία.
ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
«Ανοιχτή Πόλη»: Άρωμα κινημάτων, άρωμα πόλης, το ψηφοδέλτιο της «Ανοιχτής Πόλης».
Νίκος Λεγάκης: Για τον «αριστερό πολίτη» του Πειραιά που έφυγε προχθές γράφουν Θοδ. Δρίτσας και οι σύντροφοί του
Μαρία Κανελλοπούλου: «Δεν θα προσμετρηθούμε στους αυτόκλητους υπερασπιστές της εθνικής υπερηφάνειας».
Αλέξης Μητρόπουλος: «Επιλέξατε αριστερό ψηφοδέλτιο και όχι αποχή», μιλά στην ¨”Εποχή” ο υποψήφιος Περιφερειάρχης της «Αττικής Συνεργασίας, όχι στο Μνημόνιο”
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
“Οι δημοσκόποι μπερδεύτηκαν”, του Στάθη Κουτρουβίδη
Πέτρος Λινάρδος-Ρυλμόν: «Τι θα μπορούσε να συζητηθεί στο Πάντειο». Σχολιάζει το διήμερο του «Βήματος Διαλόγου»
Α. Π. Θάνος: «Μαυρογιαλούρος εναντίον «αντάρτη»
ΑΦΙΕΡΩΜΑ: Η διαχρονικότητα της εμπορίας γυναικών
Επιμέλεια: Σίσσυ Βωβού
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ – ΕΡΓΑΣΙΑ
Ολιβιέ Μπεζανσενό: «Να μπλοκάρουμε την οικονομία για να μπλοκάρουμε τη μεταρρύθμιση». Ο ηγέτης του Νέου Αντικαπιταλιστικού Κόμματος της Γαλλίας απαντά στις ερωτήσεις αναγνωστών της «Le Monde».
«Βιομηχανίες και σούπερ μάρκετ κάνουν πάρτι και οι υπουργοί ρυθμίζουν ήχο και φως», του Κ. Νικολάου
«Η κρίση και το χρέος στην Ευρώπη». Το Μανιφέστο των Φ. Ασκενάζι, Τ. Κουρό, Αντρέ Ορλεάν, Ανρί Στερντινιάκ, που έχει συγκεντρώσει 1.000 υπογραφές οικονομολόγων στη Γαλλία.
ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
«Ανοιχτή Πόλη»: Άρωμα κινημάτων, άρωμα πόλης, το ψηφοδέλτιο της «Ανοιχτής Πόλης».
Νίκος Λεγάκης: Για τον «αριστερό πολίτη» του Πειραιά που έφυγε προχθές γράφουν Θοδ. Δρίτσας και οι σύντροφοί του
Μαρία Κανελλοπούλου: «Δεν θα προσμετρηθούμε στους αυτόκλητους υπερασπιστές της εθνικής υπερηφάνειας».
Πέμπτη 21 Οκτωβρίου 2010
Τετάρτη 20 Οκτωβρίου 2010
ΕΛΛΗΝΙΚΟ: ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
Η εταιρία που εκμεταλλευόταν την ακτή, διεκδικεί τεράστια αποζημίωση
Στις αρχές του καλοκαιριού του 2007 ο Δήμος Ελληνικού με τη συνδρομή πολλών δήμων της Αττικής και την παρουσία χιλιάδων πολιτών, βουλευτών σχεδόν όλων των πολιτικών κομμάτων, πολιτικών αρχηγών, του ίδιου του σημερινού πρωθυπουργού, συνδικάτων, κοινωνικών οργανώσεων, αλλά και εκπροσώπων ης εκκλησίας, έβαζε τέλος στον αυθαίρετο αποκλεισμό της παραλίας και της θάλασσας.
Στις 30 Μαΐου & της 10 Ιουνίου το 2007 τα κάγκελα που απέκλειαν την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στην ακτή του Αγ. Κοσμά αφαιρέθηκαν. Με μια μεγαλειώδη κινητοποίηση, χωρίς κανένα απολύτως επεισόδιο βίας, με την παρουσία μεγάλων αστυνομικών δυνάμεων, τα συνεργία των Δήμων αφαίρεσαν την περίφραξη και άνοιξαν το δρόμο προς τη θάλασσα στους πολίτες.
Από τότε με τις προσπάθειες του Δήμου Ελληνικού, με διάθεση δημοτικών κονδυλίων, υπαλλήλων αλλά και με τη συνδρομή δεκάδων εθελοντών η πλαζ συντηρείται και παραδίδεται καθαρή κάθε καλοκαιρινή μέρα σε χιλιάδες ανθρώπους που αναζητούν τη δροσιά της θάλασσας. Υποδομές για τους λουόμενους, ναυαγοσώστες, ομπρέλες, καθίσματα, όλα προσφέρονται δωρεάν. Ειδικές υποδομές για ΑΜΕΑ έδωσαν τη δυνατότητα σε ανθρώπους που χρόνια είχαν να μπουν στη θάλασσα, να κάνουν ένα άνετο μπάνιο.
Θα ήταν απόλυτα λογικό η διαχείριση της ακτής να έχει ήδη δοθεί στο Δήμο. Πολύ περισσότερο γιατί η ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου του κράτους από τις αρχές του 2008 με την 87/2008 γνωμοδότησή της έκρινε άκυρες και παράνομες τις συμβάσεις με τις οποίες είχε παραχωρηθεί η πλαζ στην εταιρία που την εκμεταλλευόταν. Η παραπάνω πράξη του ΝΣΚ με την υπογραφή της από τον τότε αρμόδιο υφυπουργό έγινε πράξη της διοίκησης. Και όμως!!
Σήμερα, τρία και πλέον χρόνια μετά, η εταιρία όχι μόνο παραμένει στην ακτή, αλλά και διεκδικεί τεράστια ποσά – 1.700.000 ευρώ - σαν αποζημίωση, από το Δήμαρχο Ελληνικού και επτά Δημοτικούς συμβούλους.
Η εταιρία, που εκμεταλλευόταν την ακτή, με αγωγή της που δικάζεται την Πέμπτη 21/10/2010 στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθήνας στέφεται κατά των αιρετών του Δήμου Ελληνικού και διεκδικεί από όλους και τον καθένα τους ξεχωριστά το παραπάνω ποσό με τον ισχυρισμό ότι δεν λειτούργησαν σαν Δημοτική Αρχή αλλά σαν μια παραδημοτική συμμορία, που προκάλεσε φθορές, καταστροφές της περιουσίας και απώλειες κερδών της επιχείρησης.
Σημειώνεται ότι από το 2008 αλλά και πρόσφατα έχει τεθεί στη βουλή το ζήτημα της ανάθεσης της διαχείρισης της ακτής στο Δήμο Ελληνικού και της έξωσης της εταιρίας από το χώρο που κατέχει με παράνομη, όπως προαναφέραμε, σύμβαση. Οι αρμόδιοι υπουργοί τόσο της ΝΔ όσο και του ΠΑΣΟΚ απαντούν ότι μελετούν το θέμα.
Εν τω μεταξύ η εταιρία που όλο το καλοκαίρι (και του 2010) λειτούργησε τελείως παράνομα δύο νυκτερινά κέντρα πάνω στην ακτή, προσπαθεί να εκδικηθεί για την άρση του αυθαίρετου αποκλεισμού της παραλίας.
Το κατ’ εξοχήν πολιτικό πρόβλημα, της ελεύθερης πρόσβασης στην ακτή, θα παρουσιαστεί σε λίγες μέρες σαν μια ιδιωτική διαφορά μεταξύ μιας δήθεν ζημιωμένης εταιρίας και οκτώ ιδιωτών που συμβαίνει να είναι ο Δήμαρχος, οι αντιδήμαρχοι, ο Πρόεδρος & η Γραμματέας του Δημοτικού Συμβούλιου και δύο ακόμη δημοτικοί σύμβουλοι του Ελληνικού.
Ανατίθεται στη Δικαστική εξουσία να το λύσει αφού οι Κυβερνήσεις δεν τόλμησαν.
Στις αρχές του καλοκαιριού του 2007 ο Δήμος Ελληνικού με τη συνδρομή πολλών δήμων της Αττικής και την παρουσία χιλιάδων πολιτών, βουλευτών σχεδόν όλων των πολιτικών κομμάτων, πολιτικών αρχηγών, του ίδιου του σημερινού πρωθυπουργού, συνδικάτων, κοινωνικών οργανώσεων, αλλά και εκπροσώπων ης εκκλησίας, έβαζε τέλος στον αυθαίρετο αποκλεισμό της παραλίας και της θάλασσας.
Στις 30 Μαΐου & της 10 Ιουνίου το 2007 τα κάγκελα που απέκλειαν την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στην ακτή του Αγ. Κοσμά αφαιρέθηκαν. Με μια μεγαλειώδη κινητοποίηση, χωρίς κανένα απολύτως επεισόδιο βίας, με την παρουσία μεγάλων αστυνομικών δυνάμεων, τα συνεργία των Δήμων αφαίρεσαν την περίφραξη και άνοιξαν το δρόμο προς τη θάλασσα στους πολίτες.
Από τότε με τις προσπάθειες του Δήμου Ελληνικού, με διάθεση δημοτικών κονδυλίων, υπαλλήλων αλλά και με τη συνδρομή δεκάδων εθελοντών η πλαζ συντηρείται και παραδίδεται καθαρή κάθε καλοκαιρινή μέρα σε χιλιάδες ανθρώπους που αναζητούν τη δροσιά της θάλασσας. Υποδομές για τους λουόμενους, ναυαγοσώστες, ομπρέλες, καθίσματα, όλα προσφέρονται δωρεάν. Ειδικές υποδομές για ΑΜΕΑ έδωσαν τη δυνατότητα σε ανθρώπους που χρόνια είχαν να μπουν στη θάλασσα, να κάνουν ένα άνετο μπάνιο.
Θα ήταν απόλυτα λογικό η διαχείριση της ακτής να έχει ήδη δοθεί στο Δήμο. Πολύ περισσότερο γιατί η ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου του κράτους από τις αρχές του 2008 με την 87/2008 γνωμοδότησή της έκρινε άκυρες και παράνομες τις συμβάσεις με τις οποίες είχε παραχωρηθεί η πλαζ στην εταιρία που την εκμεταλλευόταν. Η παραπάνω πράξη του ΝΣΚ με την υπογραφή της από τον τότε αρμόδιο υφυπουργό έγινε πράξη της διοίκησης. Και όμως!!
Σήμερα, τρία και πλέον χρόνια μετά, η εταιρία όχι μόνο παραμένει στην ακτή, αλλά και διεκδικεί τεράστια ποσά – 1.700.000 ευρώ - σαν αποζημίωση, από το Δήμαρχο Ελληνικού και επτά Δημοτικούς συμβούλους.
Η εταιρία, που εκμεταλλευόταν την ακτή, με αγωγή της που δικάζεται την Πέμπτη 21/10/2010 στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθήνας στέφεται κατά των αιρετών του Δήμου Ελληνικού και διεκδικεί από όλους και τον καθένα τους ξεχωριστά το παραπάνω ποσό με τον ισχυρισμό ότι δεν λειτούργησαν σαν Δημοτική Αρχή αλλά σαν μια παραδημοτική συμμορία, που προκάλεσε φθορές, καταστροφές της περιουσίας και απώλειες κερδών της επιχείρησης.
Σημειώνεται ότι από το 2008 αλλά και πρόσφατα έχει τεθεί στη βουλή το ζήτημα της ανάθεσης της διαχείρισης της ακτής στο Δήμο Ελληνικού και της έξωσης της εταιρίας από το χώρο που κατέχει με παράνομη, όπως προαναφέραμε, σύμβαση. Οι αρμόδιοι υπουργοί τόσο της ΝΔ όσο και του ΠΑΣΟΚ απαντούν ότι μελετούν το θέμα.
Εν τω μεταξύ η εταιρία που όλο το καλοκαίρι (και του 2010) λειτούργησε τελείως παράνομα δύο νυκτερινά κέντρα πάνω στην ακτή, προσπαθεί να εκδικηθεί για την άρση του αυθαίρετου αποκλεισμού της παραλίας.
Το κατ’ εξοχήν πολιτικό πρόβλημα, της ελεύθερης πρόσβασης στην ακτή, θα παρουσιαστεί σε λίγες μέρες σαν μια ιδιωτική διαφορά μεταξύ μιας δήθεν ζημιωμένης εταιρίας και οκτώ ιδιωτών που συμβαίνει να είναι ο Δήμαρχος, οι αντιδήμαρχοι, ο Πρόεδρος & η Γραμματέας του Δημοτικού Συμβούλιου και δύο ακόμη δημοτικοί σύμβουλοι του Ελληνικού.
Ανατίθεται στη Δικαστική εξουσία να το λύσει αφού οι Κυβερνήσεις δεν τόλμησαν.
ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ Α. ΛΟΒΕΡΔΟΥ
Οι παράνομοι μετανάστες έφαγαν τα λεφτά
«Ποιοι είναι αυτοί για τους οποίους δαπανά το ελληνικό δημόσιο 150 εκατομμύρια ευρώ και άνω; Είναι οι αλλοδαποί. Όχι αυτοί που βρίσκονται νομίμως στη χώρα και είναι ασφαλισμένοι, γιατί αυτών οι δαπάνες είναι στα ασφαλιστικά ταμεία, αλλά είναι αυτοί που δεν βρίσκονται νόμιμα στη χώρα και καταφεύγουν στο σύστημα υγείας δια των εφημεριών και νοσηλεύονται επί πολλές ημέρες. Τους δίδεται φαρμακευτική περίθαλψη χωρίς να πληρώνουν ευρώ. Το ερώτημα είναι ιδιαιτέρως διεισδυτικό και αποκαλύπτει την τσαπατσουλιά που τρώει το εισόδημα του φορολογούμενου πολίτη. Η Ελλάδα και οι ΗΠΑ δαπανούν τα περισσότερα. Μόνο που στην Αμερική τα χρήματα αυτά πάνε στον ασθενή ενώ εδώ τα τρώει η μαρμάγκα (...) Βρήκα την κατάσταση αυτήν την οποία ανέφερα, μία κατάσταση η οποία, κύριε Γεωργιάδη, δημιουργήθηκε από την καλοσύνη μας και τη γενναιοδωρία μας, επειδή δανειζόμασταν απ’ όλες τις μεριές και τα λεφτά τα πετάγαμε».
Αυτά δήλωσε από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Υγείας, Ανδρέας Λοβέρδος για να δώσει την πάσα στον Α. Γεωργιάδη να απαντήσει: «Συμφέρει να δηλώνεις Πακιστανός διότι αν δηλώνεις Πακιστανός δεν πληρώνεις το τρίευρω. Αν δηλώνεις Έλληνας το πληρώνεις».
Γέμισαν τα έδρανα της Βουλής από την απέχθεια των κυρίων Λοβέρδου και Γεωργιάδη απέναντι στους μετανάστες. Δεν αναφέρθηκε, όμως, η ακούσια μαύρη εργασία αυτών των «παράνομων» μεταναστών, που δεν έχουν πρόσβαση στα ασφαλιστικά ταμεία. Δεν αναφέρθηκε ότι η διαδικασία νομιμοποίησης των μεταναστών είναι χρονοβόρα και ότι οι περισσότεροι δεν νομιμοποιούνται ποτέ. Δεν αναφέρθηκε πόσα χρήματα πετιούνται για να συντηρήσουν τους μετανάστες και τους πρόσφυγες στα κρατητήρια και τις φυλακές, άνθρωποι που θα έπρεπε να είναι ελεύθεροι και να εργάζονται ώστε να αυτοσυντηρούνται.
Όπως ορθά σημειώνει και η ανακοίνωση του Κυριακάτικου Σχολείου Μεταναστών «Ακόμα κι’ έτσι, οι μετανάστες αυτοί κύριε Λοβέρδο, δεν τρέφονται με «παράνομα» μακαρόνια, ούτε πίνουν «παράνομο» νερό, ούτε ζεσταίνονται με «παράνομο» πετρέλαιο. Πόσο ΦΠΑ και άλλους «ειδικούς φόρους», εισπράττει η κυβέρνησή σας κύριε Λοβέρδο από την συμμετοχή στην οικονομική ζωή των «παράνομων» μεταναστών και πόσα κέρδη βγάζουν οι εργοδότες από την εργασία τους, μήπως μπορείτε να μας πείτε;»
«Ποιοι είναι αυτοί για τους οποίους δαπανά το ελληνικό δημόσιο 150 εκατομμύρια ευρώ και άνω; Είναι οι αλλοδαποί. Όχι αυτοί που βρίσκονται νομίμως στη χώρα και είναι ασφαλισμένοι, γιατί αυτών οι δαπάνες είναι στα ασφαλιστικά ταμεία, αλλά είναι αυτοί που δεν βρίσκονται νόμιμα στη χώρα και καταφεύγουν στο σύστημα υγείας δια των εφημεριών και νοσηλεύονται επί πολλές ημέρες. Τους δίδεται φαρμακευτική περίθαλψη χωρίς να πληρώνουν ευρώ. Το ερώτημα είναι ιδιαιτέρως διεισδυτικό και αποκαλύπτει την τσαπατσουλιά που τρώει το εισόδημα του φορολογούμενου πολίτη. Η Ελλάδα και οι ΗΠΑ δαπανούν τα περισσότερα. Μόνο που στην Αμερική τα χρήματα αυτά πάνε στον ασθενή ενώ εδώ τα τρώει η μαρμάγκα (...) Βρήκα την κατάσταση αυτήν την οποία ανέφερα, μία κατάσταση η οποία, κύριε Γεωργιάδη, δημιουργήθηκε από την καλοσύνη μας και τη γενναιοδωρία μας, επειδή δανειζόμασταν απ’ όλες τις μεριές και τα λεφτά τα πετάγαμε».
Αυτά δήλωσε από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Υγείας, Ανδρέας Λοβέρδος για να δώσει την πάσα στον Α. Γεωργιάδη να απαντήσει: «Συμφέρει να δηλώνεις Πακιστανός διότι αν δηλώνεις Πακιστανός δεν πληρώνεις το τρίευρω. Αν δηλώνεις Έλληνας το πληρώνεις».
Γέμισαν τα έδρανα της Βουλής από την απέχθεια των κυρίων Λοβέρδου και Γεωργιάδη απέναντι στους μετανάστες. Δεν αναφέρθηκε, όμως, η ακούσια μαύρη εργασία αυτών των «παράνομων» μεταναστών, που δεν έχουν πρόσβαση στα ασφαλιστικά ταμεία. Δεν αναφέρθηκε ότι η διαδικασία νομιμοποίησης των μεταναστών είναι χρονοβόρα και ότι οι περισσότεροι δεν νομιμοποιούνται ποτέ. Δεν αναφέρθηκε πόσα χρήματα πετιούνται για να συντηρήσουν τους μετανάστες και τους πρόσφυγες στα κρατητήρια και τις φυλακές, άνθρωποι που θα έπρεπε να είναι ελεύθεροι και να εργάζονται ώστε να αυτοσυντηρούνται.
Όπως ορθά σημειώνει και η ανακοίνωση του Κυριακάτικου Σχολείου Μεταναστών «Ακόμα κι’ έτσι, οι μετανάστες αυτοί κύριε Λοβέρδο, δεν τρέφονται με «παράνομα» μακαρόνια, ούτε πίνουν «παράνομο» νερό, ούτε ζεσταίνονται με «παράνομο» πετρέλαιο. Πόσο ΦΠΑ και άλλους «ειδικούς φόρους», εισπράττει η κυβέρνησή σας κύριε Λοβέρδο από την συμμετοχή στην οικονομική ζωή των «παράνομων» μεταναστών και πόσα κέρδη βγάζουν οι εργοδότες από την εργασία τους, μήπως μπορείτε να μας πείτε;»
Σε κίνδυνο η συμμετοχή των μεταναστών στις δημοτικές εκλογές;
υσάρεστες εκπλήξεις επιφύλασσε η συζήτηση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας την περασμένη Τρίτη της αίτησης ακύρωσης κατά της εγκυκλίου με την οποία ρυθμίζονται οι λεπτομέρειες της συμμετοχής των μεταναστών στις δημοτικές εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010.
Παρά το γεγονός ότι η μεταρρύθμιση φαίνεται να έχει εμπεδωθεί στη συνείδηση της κοινής γνώμης, ωστόσο η εισήγηση επί της ουσίας προτείνει την παραπομπή του θέματος στην Ολομέλεια του ΣΤΕ με θετική υπέρ της αίτησης ακύρωσης εισήγηση.
Συγκεκριμένα σύμφωνα με την εισήγηση, οι τοπικές εκλογές είναι προεχόντως πολιτικές, κάτι που έχει ως συνέπεια η ιδιότητα του πολίτη να έχει πρωτεύουσα σημασία για τη συμμετοχή σε αυτές, σε σχέση με αυτή του κατοίκου της πόλης. Η εισήγηση θεωρεί ότι το πολιτικό-εκλογικό σώμα στις τοπικές εκλογές δεν πρέπει να διαφοροποιείται, σε σχέση με αυτό των εθνικών εκλογών γιατί διαφορετικά υπάρχει αλλοίωση του εκλογικού σώματος. Καταλήγει δε στο συμπέρασμα ότι για να απονεμηθεί σε αλλοδαπούς η δυνατότητα συμμετοχής στις εκλογές (με τα δικαιώματα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι) θα έπρεπε πρώτα να προηγηθεί συνταγματική αναθεώρηση.
Στις προσεγγίσεις αυτές υπήρξε σοβαρός και πειστικός αντίλογος τόσο από το υπουργείο όσο και από την Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου που παρενέβη στη δίκη υπέρ της εγκυκλίου. Κατατέθηκε η διεθνής εμπειρία της συμμετοχής αλλοδαπών σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ενώ επισημάνθηκε ότι η συμμετοχή στην πολιτική και κοινωνική ζωή του τόπου αποτελεί, κατ’ άρθρο 5 του Συντάγματος, δικαίωμα κάθε νόμιμου κάτοικου της χώρας και όχι μόνο των Ελλήνων.
Παρά την πολύ καλή υποστήριξη των παραπάνω θέσεων υπέρ της συμμετοχής των αλλοδαπών στις τοπικές εκλογές, φαίνεται ότι η συμμετοχή των μεταναστών στις εκλογές βρίσκεται σε κίνδυνο. Ας σημειωθεί δε, ότι παρά την προπαγάνδα της ακροδεξιάς περί αθρόας παροχής δικαιώματος ψήφου στους μετανάστες, που φαίνεται ότι είναι αποτελεσματική, τα στοιχεία του Υπουργείου Εσωτερικών κατέγραψαν μόνο 12.700 μη κοινοτικούς μετανάστες, τους κατά τεκμήριο καλύτερα ενσωματωμένους, που απέκτησαν το δικαίωμα ψήφου.
Η αποδοχή της αίτησης ακύρωσης μιας ομάδας ακραίων εθνικιστών από το ΣΤΕ θα μας φέρει, όμως, πολλά χρόνια πίσω. Ταυτόχρονα απειλεί να «τινάξει στον αέρα» την εκλογική διαδικασία καθώς αλλάζουν οι εκλογικοί κατάλογοι την τελευταία στιγμή πριν τις εκλογές, ενώ πολλοί συνδυασμοί έχουν ήδη εντάξει μετανάστες στα ψηφοδέλτιά τους και τώρα θα πρέπει να- επί ποινή ακυρότητας - να αλλάξουν τακτική
Η «Εποχή» έχει υποστηρίξει την απόδοση εκλογικών δικαιωμάτων στη σύγχρονη εργατική τάξη, τους μετανάστες. Δεν είναι δυνατό να μην έχουν λόγο για την πόλη άνθρωποι που κατοικούν νόμιμα σε αυτή επί πολλά χρόνια. Για να πάρουν την άδεια παραμονής όλα αυτά τα χρόνια οι μετανάστες έχασαν πολλές ώρες περιμένοντας στωικά μόνοι σε ουρές αναμονής. Είναι άδικο και παράλογο να τους στερήσει το ανώτερο διοικητικό δικαστήριο της χώρας το δικαίωμα να στηθούν – για πρώτη φορά με τη θέλησή τους – στην ουρά μπροστά από το παραβάν.
Στέργιος Παπαβασιλείου
Παρά το γεγονός ότι η μεταρρύθμιση φαίνεται να έχει εμπεδωθεί στη συνείδηση της κοινής γνώμης, ωστόσο η εισήγηση επί της ουσίας προτείνει την παραπομπή του θέματος στην Ολομέλεια του ΣΤΕ με θετική υπέρ της αίτησης ακύρωσης εισήγηση.
Συγκεκριμένα σύμφωνα με την εισήγηση, οι τοπικές εκλογές είναι προεχόντως πολιτικές, κάτι που έχει ως συνέπεια η ιδιότητα του πολίτη να έχει πρωτεύουσα σημασία για τη συμμετοχή σε αυτές, σε σχέση με αυτή του κατοίκου της πόλης. Η εισήγηση θεωρεί ότι το πολιτικό-εκλογικό σώμα στις τοπικές εκλογές δεν πρέπει να διαφοροποιείται, σε σχέση με αυτό των εθνικών εκλογών γιατί διαφορετικά υπάρχει αλλοίωση του εκλογικού σώματος. Καταλήγει δε στο συμπέρασμα ότι για να απονεμηθεί σε αλλοδαπούς η δυνατότητα συμμετοχής στις εκλογές (με τα δικαιώματα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι) θα έπρεπε πρώτα να προηγηθεί συνταγματική αναθεώρηση.
Στις προσεγγίσεις αυτές υπήρξε σοβαρός και πειστικός αντίλογος τόσο από το υπουργείο όσο και από την Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου που παρενέβη στη δίκη υπέρ της εγκυκλίου. Κατατέθηκε η διεθνής εμπειρία της συμμετοχής αλλοδαπών σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ενώ επισημάνθηκε ότι η συμμετοχή στην πολιτική και κοινωνική ζωή του τόπου αποτελεί, κατ’ άρθρο 5 του Συντάγματος, δικαίωμα κάθε νόμιμου κάτοικου της χώρας και όχι μόνο των Ελλήνων.
Παρά την πολύ καλή υποστήριξη των παραπάνω θέσεων υπέρ της συμμετοχής των αλλοδαπών στις τοπικές εκλογές, φαίνεται ότι η συμμετοχή των μεταναστών στις εκλογές βρίσκεται σε κίνδυνο. Ας σημειωθεί δε, ότι παρά την προπαγάνδα της ακροδεξιάς περί αθρόας παροχής δικαιώματος ψήφου στους μετανάστες, που φαίνεται ότι είναι αποτελεσματική, τα στοιχεία του Υπουργείου Εσωτερικών κατέγραψαν μόνο 12.700 μη κοινοτικούς μετανάστες, τους κατά τεκμήριο καλύτερα ενσωματωμένους, που απέκτησαν το δικαίωμα ψήφου.
Η αποδοχή της αίτησης ακύρωσης μιας ομάδας ακραίων εθνικιστών από το ΣΤΕ θα μας φέρει, όμως, πολλά χρόνια πίσω. Ταυτόχρονα απειλεί να «τινάξει στον αέρα» την εκλογική διαδικασία καθώς αλλάζουν οι εκλογικοί κατάλογοι την τελευταία στιγμή πριν τις εκλογές, ενώ πολλοί συνδυασμοί έχουν ήδη εντάξει μετανάστες στα ψηφοδέλτιά τους και τώρα θα πρέπει να- επί ποινή ακυρότητας - να αλλάξουν τακτική
Η «Εποχή» έχει υποστηρίξει την απόδοση εκλογικών δικαιωμάτων στη σύγχρονη εργατική τάξη, τους μετανάστες. Δεν είναι δυνατό να μην έχουν λόγο για την πόλη άνθρωποι που κατοικούν νόμιμα σε αυτή επί πολλά χρόνια. Για να πάρουν την άδεια παραμονής όλα αυτά τα χρόνια οι μετανάστες έχασαν πολλές ώρες περιμένοντας στωικά μόνοι σε ουρές αναμονής. Είναι άδικο και παράλογο να τους στερήσει το ανώτερο διοικητικό δικαστήριο της χώρας το δικαίωμα να στηθούν – για πρώτη φορά με τη θέλησή τους – στην ουρά μπροστά από το παραβάν.
Στέργιος Παπαβασιλείου
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)